集群智慧-服务就是好,有事电话:159-9855-7370

我的网站

评论:盗版大王不应该被当成科技英雄

时间:2017-07-02 14:56来源: 作者: 点击:
评论:盗版大王不应该被当成科技英雄 ,LinuxTone | 运维专家网论坛 - 最棒的Linux运维与开源架构技术交流社区!
  如果雨林木风不是盗版,那么番茄花园就是盗版吗?QQ珊瑚虫就是盗版吗?那天下还有盗版吗?微软在操作系统上的垄断是来自于其企业创新和知识创造,有理由享受自己的版权和收益,这是一个公平正义的市场环境下很普通的事情。抄袭和盗版,有时候不是一回事,比如有人说腾讯抄袭ICQ,腾讯的确抄袭ICQ,但是腾讯的代码是自己写的,不是在ICQ上胡乱修改,而雨林木风等国内Windows的盗版者完全是没有微软任何授权的、大量修改windows系统文件的行为,这一个差别看起来很小,其实很大,是劳动和偷盗的区别。
  
  在一些社区和群组讨论过此类问题,盗版在一定程度上促成了某种普及,但普及的作用不代表他们就不是盗版了,虽然雨林木风标榜自己是在做windows优化而非盗版,但是这仅限于愚弄初级网民,对于IT行业来说,他们的行为毫无疑问属于盗版。
  
   如果雨林木风不是盗版
  
  如果雨林木风不是盗版,那么番茄花园就是盗版吗?QQ珊瑚虫就是盗版吗?那天下还有盗版吗?微软在操作系统上的垄断是来自于其企业创新和知识创造,有理由享受自己的版权和收益,这是一个公平正义的市场环境下很普通的事情。抄袭和盗版,有时候不是一回事,比如有人说腾讯抄袭ICQ,腾讯的确抄袭ICQ,但是腾讯的代码是自己写的,不是在ICQ上胡乱修改,而雨林木风等国内windows的盗版者完全是没有微软任何授权的、大量修改windows系统文件的行为,这一个差别看起来很小,其实很大,是劳动和偷盗的区别。
  
   谁是真正的科技英雄和知识英雄?
  
  刘韧老师很多年前写过一本《知识英雄》,那里面讲的是真英雄,中国科技界的真正科技英雄是王选那样的、王江民那样、丁磊那样的、李彦宏那样的。李彦宏创造的百度经常学习google,但是他们是自己有知识产权的,李彦宏和百度即使有一些问题和遗憾,但总体90%是一个伟大的科技英雄和科技公司。
  
  雨林木风等windows盗版者通过自己修改过的windows的确实现了自己的致富,但这种致富和李彦宏创建百度致富是完全不一个概念,他们是没有任何知识产权的寄生虫,而百度李彦宏是自己独立研发出来的独有知识产权的搜索系统。所以,真正的科技英雄是李彦宏、丁磊、张朝阳他们这些在阳光下的奋斗者,媒体把雨林木风等当成英雄来报道是一个重大的价值扭曲。
  
   雨林木风从windows到linux一直在盗版
  
  我在新浪微博客上说ylmf os是ubuntu的盗版,一位叫“乐居西卡卡”的网友还批评了我,但是他后来也发现我是正确的。ubuntu是南非一家科技公司基于linux分支debian设计的一个更加易于使用的linux系统,该系统是开源系统,但是在ubuntu官方网站的协议和法规里规定,任何补丁或修改、优化都必须注明“基于ubuntu系统设计或修改”。雨林木风如果称自己改个皮肤的ubuntu系统叫做ubuntu 雨林木风修改版或优化版,或许会更值得尊敬。
  
   柳华芳是不是哗众取宠?
  
  之所以要说这个是以为每次评论尖锐问题,总有部分网友说笔者吃不找葡萄说葡萄酸,我希望这样理解的网友可能从来没接触过代码开发者或程序员。现在国内免费的cms、blog等各种程序越来越多,国内程序员的视野也越来越开放,如果一个人用了他们写的程序没标明,他们会觉得“算了,有些朋友不懂这些”,但是如果有人把他们作品直接改成别的名字来谋利,那么,大家觉得程序作者的心情难道还会那么平和吗?
  
  小结:我们始终不能把破坏性创新理解为破坏,也不应该把属于他人的东西篡改说成优化,更不该把盗版当做创新而扼杀了创新的驱动力。
  
  固定链接:原文链接  【发表于(2010年5月12日  22:09)】
  

luyunwen 发表于 2010-5-17 11:20:55

没人盗版才是可悲......
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
友情链接:大连网站建设--集群智慧(大连)信息技术有限公司